自动草稿

币圈子(120BTC.cOM)讯:美国总统川普宣布计划建立「美国加密战略储备」,并将XRP、SOL和ADA纳入其中,比特币(BTC)和以太币(ETH)并列。然而,产业人士对这个决定表达质疑,认为某些加密资产的纳入可能会削弱储备的可信度及实用性。

川普拟建加密战略储备,XRP和ADA入选引争议

川普周日在Truth Social上宣布,美国将成立「加密战略储备」,并将包括XRP、ADA和SOL。即便随后他再次强调BTC和ETH仍是储备的一部分,但XRP和ADA的首要被提及仍引发热议。

今年1月,川普曾签署行政命令,要求评估建立数字资产储备的可行性。本周晚些时候,「加密沙皇」David Sacks更将主持首次的白宫加密峰会,各大加密业者密切关注。

消息一出,加密市场普遍上涨,相关资产价格短时间内涨幅达20%至60%,但同时也遭到了广泛批评。

政府不应成为挑选「赢家与输家」的角色

许多产业人士认为,美国政府不应该介入加密货币市场,更不应像对冲基金一样选择特定的资产纳入储备。

CastleIsland Ventures普通合伙人Nic Carter在X上表示:政府的职责并不是经营一个变相的加密对冲基金,他们不应该决定哪些加密货币能雀屏中选,哪些不能。」

数字身份平台SPACE ID的业务发展主管Harrison Seletsky也指出,ETH及SOL的纳入还能理解,因为它们拥有强大的开发者社群及生态发展,但XRP和ADA在这方面远远不及,它们的总锁仓价值(TVL)和稳定币支持度远低于ETH和SOL,几乎是「鬼链」(ghost chains):在我看来,这多少会削弱比特币、以太币及Solana作为产业基石的正当性。但从另一个角度来看,这确实进一步提高了数字资产在机构和新进投资者眼中的地位。

Two Prime Digital Assets执行长Alexander Blume则认为,XRP、ADA和SOL本质上更像是科技公司产品,而非去中心化资产:它们的控制权高度集中,拥有者的分布也不够分散。相比之下,比特币是一个完全去中心化的资产,没有单一的拥有者或控制者,更接近于数字黄金。

政治动机强烈,推动监管加速落地

同时,Solana交易平台Titan创办人Chris Chung表示:很明显,美国总统现在成为了推动加密市场波动的核心人物,他显然在对某些加密货币表达偏好。

Chung还指出,这可能会加快美国批准山寨币(Altcoin)ETF的进度,并推动美国证交会(SEC)对Solana、XRP及ADA等资产的证券分类。

比特币应是唯一选择?

许多业界人士认为,如果美国要建立一个战略储备,唯一合理的选择应该是比特币。Bitwise执行长Hunter Horsley就强调:如果是战略储备,那么比特币才是唯一合理的选择。其他加密货币各有优势,但这并不是投资组合,比特币是不争的数字价值储存工具。

Coin Corner执行长Danny Scott进一步补充道:美国政府如果要建立战略储备,持有比特币才是最合理的,因为它不受单一实体控制,也不受特定国家的政策影响。相比之下,XRP是由美国公司Ripple控制的,假设美国对某个国家实施制裁,他们完全可以冻结该国持有的XRP。

Coinbase执行长Brian Armstrong也在推文中表达了类似看法,「从战略储备的角度来看,只持有比特币可能是最佳选择,因为它最简单,并且有着类似黄金的叙事。」

如果想要更多多样性,可以考虑市值加权的加密货币指数,但最简单的方法仍然是选择比特币。

然而,也有社群认为,以太币应该与比特币并列,因为它的智能合约生态系统已经成为全球区块链应用的基石:Coinbase的Base网络完全建立在以太坊上,而你们也与USDC发行商Circle有着深厚关系。ETH应该与BTC一起被纳入战略储备,我什至认为它比BTC还要更具战略价值。

加密储备终究沦为行销及口号?

川普的这个决定无疑进一步加强了加密货币在美国政界的影响力。然而,业界对于哪些资产应该被纳入储备有着严重分歧,尤其是XRP、ADA及SOL的纳入,被批评为政治考量大于市场共识。

或许,这仅是一次专案方的行销手法,也可能是川普势力的新型加密剥削计划;而「加密战略储备」的政策能否确实实现,仍是未知数。

声明:本站所有文章,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。任何个人或组织,在未征得本站同意时,禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系我们进行处理。