数据：目前BTC挖矿高度中心化 六大矿池挖出超95%区块

作者：b10c，比特币开发者；编译：AIMan@金色财经

本文通过分析当前五大矿池的算力份额，探讨了2025 年比特币挖矿的中心化程度。文中提出了一个挖矿中心化指数，并使用了AntPool及其朋友的代理矿池进行了更新。该指数显示，目前比特币挖矿高度中心化，六家矿池挖出了超过95%的区块。

在当前的比特币挖矿格局中，几乎所有的算力都由少数大型矿池控制，这些矿池负责生成区块模板。这些矿池控制着哪些交易被纳入其区块，哪些交易被排除在其外。只要这些矿池不串通一气，决定审查交易，这就不会损害比特币的抗审查能力。然而，这也引出了一个问题：到底有多少个不同的区块模板生产者？众所周知的51%攻击是指单个矿工或矿池控制超过一半的算力，并可以通过在自己的链上挖矿来超越所有其他矿工。然而，即使一个矿池只拥有40%的算力，也有大约50%的几率在六个区块中胜过所有其他矿池。如今，有哪些矿池拥有40%的算力？总体而言，如今的比特币挖矿中心化程度如何？尤其是在假设的代理矿池的情况下，较小的矿池代理较大矿池的挖矿任务，同时将自己的名字写入coinbase交易中。

本文分两部分探讨比特币挖矿中心化问题。第一部分分析了 Coinbase 交易中包含的矿池信息。第二部分考虑了假设的代理矿池。两部分均展示了当前最大的矿池以及挖矿中心化指数。

通过计算Coinbase标签来衡量中心化程度

矿池通常会在其 coinbase 交易中留下 ASCII 标签。例如，矿池 F2Pool 就包含标签/F2Pool/。此外，矿池经常重复使用其 coinbase 输出地址。这些标识符的数据集可用于查找哪个矿池挖出了区块。在本文中，我使用了bitcoin-data/mining-pools数据集。为了衡量算力占比，我计算了每个矿池的每日区块数除以每日总区块数。显示的数据采用 31 天移动平均线进行平均。

前五大矿池算力占比

目前，前五大矿池分别为Foundry（30%）、AntPool（19%）、ViaBTC（14.5%）、F2Pool（10%）和 MARA Pool（5%）。其中，MARA Pool 是最年轻的矿池，于 2021 年 5 月才成立。此外，它也是前五名中唯一的私有矿池。2020 年底，Foundry 开始挖出第一批区块。运营一年后，Foundry超越其他矿池，成为最大的矿池，占据全网约17%的算力。一年多之后，即 2023 年 1 月，Foundry的算力占币达到 30%，并一直保持在这一水平。 ASIC矿机制造商比特大陆旗下的矿池AntPool的算力从 2020 年的 10% 左右上升到 2024 年的 25% 以上，然后在 2024 年底再次降至 20% 以下。去年，ViaBTC 在争夺第三名的竞争中超越了F2Pool。

目前，最大的两个矿池占据了超过50%的算力，其次是第三和第四名，它俩合计占据了 25%，也就是说，75%的算力被四个矿池控制。为了更好地理解这一点，以下挖矿中心化指数可以提供帮助。

挖矿中心化指数

为了衡量比特币挖矿中心化程度随时间的变化，挖矿中心化指数显示了排名前 2、前 3、前 4、前 5 和前 6 位矿池的算力总和。数值越高，中心化程度越高。

例如，2017 年 5 月，排名前两大矿池的总算力不到 30%，排名前六大矿池的总算力不到 65%。当时，比特币挖矿达到了矿池挖矿历史上最去中心化的水平。2023 年 12 月的情况与此形成鲜明对比，当时排名前两大矿池控制着超过 55% 的算力，而排名前六的矿池则控制着90% 的算力。相比 2019 年至 2022 年期间，排名前两大矿池控制着全网算力的 35% 左右，而排名前六大矿池控制着 75% 左右的算力，相比之下，目前的比特币挖矿中心化程度要高得多。

测算代理池时代的中心化程度

据观察，AntPool 和多个较小的矿池发出非常相似的区块模板。据推测，这些较小的矿池是 AntPool 的代理池，这意味着它们中继 AntPool 的挖矿作业，但将 coinbase 标签和地址更改为自己的。这导致基于 coinbase 标签和地址的算力估算变得不准确。由于区块归属于较小的矿工，因此 AntPool 的算力份额被低估。但是，AntPool 和这些较小的矿工（统称为“AntPool