来源：推特@Eth527

这是一篇硬核文章，但我观察到一个巨大的叙事正在悄然酝酿。很多人都不知道 BTC 完成一次重大意义的软分叉Bitcoin Thunderbolt，这意味着比特币引入原生可编程性。懂得人自然都懂这意味着什么，不懂的人看完这篇也就懂了。大的要来了！

一、缺乏原生性扩容方案的困境

比特币以其无与伦比的安全性享誉全球，但在扩展性的局限却让比特币链上的资产价值未能得到充分发挥。Ordinals协议的推出，激发了人们对比特币扩展潜力的期望，也为比特币生态带来了新的发展机遇。在此背景下，多个扩容方案应运而生，试图释放链上资产的潜力，推动链上生态的繁荣。

然而，现有的扩容方案往往牺牲了比特币的原生性，引入了额外的信任成本和安全风险。尽管这些方案通过激励机制吸引了一小部分用户，短时间内激发了一定的市场热情，但随着激励措施的衰退，这些参与者也失去了兴趣逐步流失。比如最近惨遭滑铁卢的Babylon，空投上线仅24小时，价值超过2100W美金的BTC就从协议中撤出质押。究其原因还是Babylon的技术方案需要将BTC锁定换取侧链资产，主链比特币资产无法直接使用，这一路径就削弱了对比特币原生用户的吸引力，参与者则一旦空投到手就赶紧离开。

另外一个热度相当高的Bitlayer也是一样，被宣传为“增速最快的比特币Layer2，但在其疯狂的激励机制结束后，繁荣不在，因为参与者更关心短期收益而非长期留在生态中使用。因为Bitlayer的用户需将BTC通过托管桥转换为链上代币，这意味着对第三方托管的强依赖和潜在风险。一旦无利可图，用户就会赶紧转走自己的BTC。

综上，事实证明，脱离原生性的扩容方案对比特币用户吸引力非常有限，并不是真正的解决方案。

二、原生增强：比特币扩容的真正方向

大家越来越意识到，只有直接在比特币协议层面做文章，才能真正突破瓶颈。其中以 @nubit_org 为代表的思路正引起关注。Nubit 推动了 Bitcoin Thunderbolt ——比特币基础层软分叉，这直接修改了比特币协议，提供更高的交易速度和可编程性。比如通过 UTXO Bundling 技术，交易速度比传统比特币快 10 倍；比如引入OP_CAT 操作码，支持直接在比特币上开发应用，实现原生可编程性；又比如Goldinals 整合 BRC-20、Runes 和 Ordinals 等标准，统一了资产协议；还有BitMM 实现无需信任的链上交易。

这种扩容是“主链上”的，即原生BTC可直接参与智能合约和交易，无需跨链包装替代物。Nubit原生性的扩容方案，不需要传统跨链桥、其验证完全在链上完成、无第三方托管风险。

三、路径优劣对比

为了让读者更好的理解原生扩容方案及以外扩容方案的差异，我们制作了一个表单让大家一览。

自动草稿

综合这些可以发现，“原生”带来的优势是全方位的：安全上免去中介、信任成本几乎为零，资产利用上不浪费比特币的流动性，生态发展上与比特币增长同频共振。当然，原生方案的挑战在于实现难度较高，往往需要取得比特币社区共识（例如软分叉升级）才能落地。这使得原生路径在推进速度上可能较慢，需要强有力的技术论证和社区动员能力。

四、“原生性”对比特币价值捕获的重要性

除了扩容方案可行性以外，原生性对推动比特币生态价值也非常重要。

1、安全溢出效应：

声明：本站所有文章，如无特殊说明或标注，均为本站原创发布。任何个人或组织，在未征得本站同意时，禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系我们进行处理。