作者:Todd 来源:X,@0x_Todd

从现在的结果上看,在以太坊 L1 主网的 gas fee 降到 5 年最低后,很多项目又觉得部署在 L1 似乎也并非不可,所以很多人会问,那么现在的 L2 在解决什么核心问题呢?

自动草稿

有个古老的话题,叫做区块链的不可能三角,以 Vitalik 的解释来说,就是【安全性】、【去中心化】和【可扩展性】三者之间只能选其二。

回归到技术本质,这就是 L2 应该解决的问题:

第一,状态摘要放 L1 上,由主网维护【安全】;

第二,在排序器上下功夫尽量保持【去中心化】;

最后,【扩展性】由 L2 在链下尽可能巧妙地实现。

自动草稿

不同 L2 解决方案各有千秋,OP 系 Rollup 和 ZK 系 Rollup 大家都很熟悉了。今天想聊点不一样的,比如 Based-Rollup。

Based L2 方案也是最早 V 神提出的,而 L2 例如 Taiko 一直在推 Based Rollup 思路。

PS:注意,它是 Based,这和 Coinbase 的 Base 没关系,Base 也是 OP 系的。

众所周知,一个标准 OP 系 L2 系统,排序器的权力很大,它可以决定谁的交易在前,谁的交易在后,哪怕不作恶也能通过 MEV 获利。这也是为什么例如 Metis 会提出搞去中心化排序器。

不同 L2 对于 MEV 的处理方案也是不同的:例如 Arb 的话,主张公平对待 MEV(严格按照先来后到),而 OP 则比较鼓励,认为 MEV 是自由市场行为,所以对 MEV 抽税。但是无论怎么样 L2 排序器都是地位斐然。

于是 Based-Rollup 选择挥刀向排序器——它的理念,是直接让 ETH L1 来做排序,这样来限制 L2 排序器的权力。

引用

声明:本站所有文章,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。任何个人或组织,在未征得本站同意时,禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系我们进行处理。