币圈子(120btC.coM)：诺贝尔经济学奖2008年得主Paul Krugman于2025年5月30日左右在其Substack发文，直指稳定币「不具任何明显有用的功能」，主要用途是「facilitating criminal activity」(协助犯罪活动)。此番言论引发CoinMetrics联合创办人Nic Carter在X平台上的强烈反驳，突显传统经济学界与加密货币领域的观点交锋。
Krugman：稳定币缺乏实用性，潜藏犯罪与系统性风险
Krugman认为，与传统支付工具相比，稳定币在日常购物中无成本或便利性优势。他质疑，若稳定币由美元支持，为何不直接使用美元。Krugman强调，稳定币的匿名性使其成为非法活动的工具，并将稳定币发行者比作19世纪欺诈用户的「野猫银行」(wildcat banks)。
他进一步将稳定币视为「新型影子银行」，可能引发系统性风险。Krugman担忧，若稳定币发行者因挤兑而被迫「贱卖」其持有的大量美国国债，恐导致利率飙升，甚至引发「政府债务挤兑」，威胁整体金融稳定。他亦质疑国会议员支持稳定币法案的动机。
Carter：全球逾亿人使用，反驳Krugman观点
针对Krugman的尖锐批评，Nic Carter回应称其观点「remarkably misinformed」(严重错误)。Carter指出，全球有「超过一亿人」使用稳定币，且地下稳定币如USDT、USDC的流动十分盛行，此事实足以反驳稳定币缺乏实用性的论点，这些用户会对Krugman的说法「非常不认同」。Bitwise Asset Management总裁Paul“Teddy”Fusaro亦认为，称Krugman「严重错误」已属「非常宽容」。
Carter强调，稳定币在促进跨境交易、提升全球金融互通性，以及为加密货币市场提供流动性方面具有显著价值，其在支持大型交易和市场深度方面的有效性不容忽视。
总结而言，Paul Krugman与Nic Carter之间关于稳定币的激烈辩论，反映了对此新兴资产价值与风险认知的巨大差异。这场发生于2025年的争论，预示着稳定币的监管与发展路径仍将充满挑战，如何平衡创新与风险，将是未来各界持续关注的焦点。
评论(0)